Hoy precisamente trataba de explicar que usar una transmisión en vivo de video, en un site de noticias, no debería ser igual a la transmisión de un canal de TV, pues al ser para Internet o desde Internet, debería incluir interactividad, participación e hipervínculos a parte de la obvia inmediatez, y estas características las ofrecen los sitios como Livestream o Ustream.
Si nuestra labor es difundir información, entonces el reto es identificar cuándo usar estas plataformas para transmitir determinada información, así como ocurre con el resto de los formatos multimedia –yo me empeño en catalogarlos así-.
Por ello he hecho un ejercicio de ubicar los géneros informativos más comunes en los formatos multimedia más idóneos para desarrollarlos.
-Sonidos podcast –descargables y sindicados-:
Pueden ser usados para una entrevista, un artículo de opinión, un análisis.
-Sonidos en streaming –reproducidos mientras estamos conectados-:
Para la noticia pura y dura, una entrevista breve (declaraciones puntuales).
Para noticia, una entrevista, reportaje breve, crónica y reseñas.
Reportaje extenso, noticia, análisis.
Para un perfil, crónica y reportaje.
Puede incluir a casi todos los géneros, porque puede integrar todos los formatos mencionados antes. A mi parecer el multimedia debería llamarse reportaje multimedia
Cada uno de estos tienen características técnicas que nos pueden orientar a la hora de contar una noticia en Internet y para que pueda ser entendida por sí sola en ese formato y no usar el formato como un elemento de apoyo a un texto.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario